博乐市人民法院调解代垫水电欠款纠纷

　　本报博乐讯  （记者齐丽格尔  通讯员恽婵）  熟人一句口头托付，好心垫付的水电费却迟迟要不回来。没有白纸黑字的合同，这样的“口头账”，法律认不认？11月9日，博乐市人民法院调解一起因代垫水电费引发的合同纠纷案，给出了明确答案。

　　李某与赵某相识多年，此前双方口头约定，赵某借用李某家水电用于种植，费用由李某先行垫付，后续再由赵某结清。经结算，双方确认了欠付总额，赵某因资金紧张出具了欠款凭证。此后，赵某仅偿还部分款项，剩余欠款李某多次催要无果，遂诉至博乐市人民法院。

　　“这个案件事实清楚、债权债务关系明确。虽然双方最初只有口头约定，但被告亲笔出具的欠款凭证，足以印证欠款事实。”承办法官王蓓介绍，考虑到双方是熟人，为最大限度化解矛盾、减轻当事人诉讼负担，法院收案后优先开展调解。

　　调解中，法官一边向赵某释明法律后果，明确欠款凭证具备法律效力，拒不履行须承担违约责任；一边根据赵某实际经济状况，引导双方换位思考、互谅互让。最终，双方达成一致调解意见，这起纠纷得以顺利化解。

　　“很多群众认为只有落到纸面上的合同才受法律保护。其实《中华人民共和国民法典》第四百六十九条写得很清楚，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”王蓓说，只要约定内容不违反法律强制性规定、是双方真实意思表示，口头合同同样具备法律效力。但口头约定也有天然短板，难在举证。本案原告之所以能顺利维权，关键就在于保存了结算单据和对方亲笔出具的欠款凭证，形成完整证据链，锁定了欠款事实。

　　法官提醒，亲友熟人之间涉及欠款、垫付等资金往来应优先留据，尽量签订书面协议，或由欠款人出具写明事由、金额、还款时间的欠条。转账时备注款项用途，聊天记录、对账记录妥善保存。债务人若一时遇到困难，也应主动沟通、协商还款方案，切勿失联逃避，否则可能面临法院强制执行，甚至被纳入失信被执行人名单，影响个人征信。