【赛湖时评】杞田雀鸣处 法治暖人心

　　□  胡边江

　　民生无小事，枝叶总关情。全国两会期间，吴文秀代表讲述的“麻雀吃枸杞”案例，引发了会场内的热烈讨论，让精河枸杞田成了众人目光的落点。枝头雀啄食了田间的红枸杞，种枸杞的农户为护收成误触了法律红线，本是一桩看似寻常的乡间小案，却因一场开到村口的听证会、一纸饱含情理的不起诉决定，生出了直抵人心的暖意。

　　最好的法治，从不是高悬于庙堂的冰冷条文，而是能落进泥土里，既护得住林间雀，也守得住田中果，更暖得了世人心。精河10万亩枸杞田，是杞农的生计所系，2025年秋收季，成群麻雀啄食红果，种植户苟某情急之下架起粘网，初衷只为守住自家收成，并非牟利贩卖。检察机关没有机械照搬法条一罚了之，综合考量其主观恶性小、犯罪情节轻微，且认罪认罚、自愿以劳代偿修复生态等情节，依法作出相对不起诉决定。这一纸决定，既守住了法律的刚性底线，也护住了普通家庭的烟火日常。我们总说法理不外乎人情，这份人情从来不是对法律底线的突破，而是对法治初心的坚守——法律的终极目的，不是惩罚无心之失，而是引导人向善、守护人安稳。

　　比起一纸不起诉决定书，更珍贵的，是那场开到村里的听证会，是把普法课堂搬进枸杞田的用心。群众对法律的陌生，不是漠视规则，而是少有机会真正读懂法条。苟某当初那句“麻雀吃我的枸杞，我抓麻雀怎么就违法了？”正是最真实的民间困惑。检察机关邀请各界代表、执法人员与村民同场参与听证，当场宣读决定、开展批评教育，既讲清野生动物保护的法律边界，也教给百姓科学驱鸟的方法。这正是“办理一案、教育一片”的深意。

　　麻雀虽小，却是受法律保护的“三有”野生动物，是自然生态链里不可或缺的一环；枸杞虽微，却是农户用汗水浇灌的希望，是一家人的烟火期盼。长久以来，我们总容易陷入非此即彼的误区：要么为了生态保护苛责民生之艰，要么为了生计放任对自然的伤害，却忘了二者本就不是对立面。这起案件的可贵之处，正在于其跳出了非黑即白的评判：既不因农户护收成的初衷，就放任非法猎捕的行为；也不因严守生态保护的红线，就无视农户的生计难题。生态保护的终极意义不是让人与万物对立，而是让耕耘者与林间生灵，在同一片土地上安稳共生。

　　经过这一场春风化雨的普法，法治的种子，已和枸杞的根须一起，深深扎进这片土地的肌理里。我们终会懂得，最动人的法治图景，从来都是规矩之间裹着暖意，天地之间，人与万物，各得安处，各有温柔。