【依法治州】博乐市人民法院审理伪造变造证据案件

　　本报博乐讯  （记者齐丽格尔 通讯员恽婵）  3月5日，博乐市人民法院审理一起合同纠纷案件，原告李某因擅自涂改、伪造证据，诉讼请求被全部驳回，并承担相应法律责任，最终落得“聪明反被聪明误”的闹剧。

　　据了解，李某与被告张某系朋友，此前张某向李某介绍某投资平台一款理财产品，称收益稳定且自身已获返利，还专门出具保证书，明确承诺李某投资可保本，若无法回本由其承担全部责任，后双方因投资事宜产生纠纷，李某诉至法院。

　　为占据诉讼有利地位，李某对案涉保证书原件擅自涂改、添加，标注“保证书(借款人)”“借款人就是保证人”，还补充备注“3000U合人民币21600元，1U≈7.2人民币”（“U”为加密虚拟货币单位，常见于网络投资平台，非法定货币）、“还款日期自借款日60天内还清”等关键信息，刻意将保本承诺篡改得更具借款指向性。需注意，虚拟货币交易不受我国法律保护，本案核心争议聚焦于证据的真实性与合法性。

　　同时，李某还在篡改原件后复印，又在复印件上继续添加内容、重复复印，最终将多次篡改的复印件当作原件提交法庭，企图蒙混过关。

　　庭审举证质证阶段，承办法官发现李某提交的所谓“证据原件”存在异常，纸张质感、字迹清晰度均不符合原件特征，核查后确认该证据为复印件，且有明显涂改、添加痕迹。法官当即询问李某，其坚称证据为原件且未做修改，直至法官宣讲相关法律规定、明确篡改证据的法律后果后，李某才承认行为，却仍辩解只是添加了“客观事实”，并未违法。

　　博乐市人民法院经审理查明，李某擅自修改、添加证据内容，将复印件伪装成原件提交法庭，其行为属于妨害民事诉讼的不诚信行为；且其涂改、添加的内容直接关系案件核心事实认定，严重影响司法裁判公正性。法院依法判决驳回李某全部诉讼请求，并明确其篡改证据的行为涉嫌违法，将承担相应法律责任。

　　“诉讼活动以事实为依据、以法律为准绳，证据是司法裁判的核心依据，必须真实、合法、有效。”博乐市人民法院承办法官孟明说，“擅自修改、添加证据原件或复印件，属于伪造、变造证据的行为，不仅会导致证据不被采纳、诉求被驳回，还将面临罚款、拘留等司法制裁；若情节严重构成犯罪的，还将依法被追究刑事责任。”